{"id":2029,"date":"2025-06-01T02:21:37","date_gmt":"2025-06-01T00:21:37","guid":{"rendered":"https:\/\/zagros-centre.org\/?p=2029"},"modified":"2025-06-01T04:40:31","modified_gmt":"2025-06-01T02:40:31","slug":"2029-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/zagros-centre.org\/?p=2029","title":{"rendered":"La situation des droits de l\u2019Homme en Turquie ( Janvier \u2013 May 2025)"},"content":{"rendered":"

Introduction<\/strong><\/h4>\n

Au premier semestre de l\u2019ann\u00e9e 2025, la situation des droits humains en Turquie continue de susciter une vive inqui\u00e9tude au sein de la communaut\u00e9 internationale. Malgr\u00e9 l\u2019existence d\u2019un cadre constitutionnel garantissant les libert\u00e9s fondamentales, les autorit\u00e9s turques ont multipli\u00e9 les mesures restrictives contre la libert\u00e9 d\u2019expression, la libert\u00e9 de la presse, les droits de r\u00e9union et d\u2019association, ainsi que contre les opposants politiques. Dans un contexte marqu\u00e9 par l\u2019arrestation du maire d\u2019Istanbul et une r\u00e9pression accrue des mouvements de contestation, le pouvoir ex\u00e9cutif semble recourir de mani\u00e8re syst\u00e9matique aux outils juridiques et policiers pour \u00e9touffer toute forme de dissidence.<\/p>\n

Ce rapport vise \u00e0 dresser un \u00e9tat des lieux document\u00e9 de la situation des droits fondamentaux en Turquie durant les premiers mois de l\u2019ann\u00e9e 2025. \u00c0 travers l\u2019analyse de sources fiables, il met en lumi\u00e8re les atteintes r\u00e9p\u00e9t\u00e9es \u00e0 la libert\u00e9 de la presse, les restrictions impos\u00e9es \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 civile, les cas de d\u00e9tentions arbitraires, ainsi que les violences polici\u00e8res exerc\u00e9es dans le cadre des manifestations. Il accorde \u00e9galement une attention particuli\u00e8re \u00e0 la situation des journalistes, des femmes, et des minorit\u00e9s, souvent premi\u00e8res cibles de cette d\u00e9rive autoritaire.<\/p>\n

Dans un contexte o\u00f9 les aspirations d\u00e9mocratiques sont de plus en plus \u00e9touff\u00e9es, ce rapport entend contribuer \u00e0 la reconnaissance des violations persistantes et \u00e0 la mobilisation en faveur du respect des droits humains en Turquie.<\/p>\n

 <\/p>\n

Libert\u00e9s d\u2019expression et m\u00e9dias<\/strong><\/h4>\n

\"\"La situation en mati\u00e8re de libert\u00e9 d\u2019expression en Turquie reste tr\u00e8s pr\u00e9occupante d\u00e9but 2025. Le gouvernement exerce un contr\u00f4le serr\u00e9 sur les m\u00e9dias traditionnels : la radio-t\u00e9l\u00e9vision publique (TRT) et l\u2019agence Anadolu diffusent les d\u00e9p\u00eaches officielles, et la quasi-totalit\u00e9 des cha\u00eenes de t\u00e9l\u00e9vision et de la presse \u00e9crite sont align\u00e9es sur l\u2019ex\u00e9cutif (1). Les m\u00e9dias ind\u00e9pendants, souvent de petite taille, survivent principalement en ligne. Les autorit\u00e9s utilisent fr\u00e9quemment la loi sur Internet (n\u00b05651) pour bloquer des sites et censurer les contenus critiques. Selon l\u2019ONG EngelliWeb, plus d\u2019un million de sites Web ont ainsi \u00e9t\u00e9 bloqu\u00e9s en Turquie depuis 2007 (2). Cette censure internet s\u2019est poursuivie en 2025 : par exemple, les forces de l\u2019ordre ont bri\u00e8vement suspendu Instagram pour huit jours en ao\u00fbt 2024 dans le contexte des tensions au Moyen-Orient (3).<\/p>\n

De m\u00eame, les autorit\u00e9s restreignent l\u2019acc\u00e8s aux contenus m\u00e9diatiques : le Conseil sup\u00e9rieur de la radio et de la t\u00e9l\u00e9vision (RT\u00dcK), le r\u00e9gulateur audiovisuel, a multipli\u00e9 les sanctions. Fin f\u00e9vrier 2025, RT\u00dcK a inflig\u00e9 au moins six amendes administratives \u00e0 des cha\u00eenes de t\u00e9l\u00e9vision, suspendu temporairement des programmes critiques et m\u00eame censur\u00e9 des affiches de films (annulation d\u2019une projection de Yarasalar\u0131n \u0130stilas\u0131, interdiction du film Oy’una Geldik pour \u00ab\u202fnon-conformit\u00e9 l\u00e9gale\u202f\u00bb) (4). L\u2019instance menace r\u00e9guli\u00e8rement de retirer la licence de tout m\u00e9dia qui \u00ab\u202fn\u2019\u00e9mettrait pas dans le sens politique souhait\u00e9\u202f\u00bb. Au total, la charge des d\u00e9cisions de justice et sanctions administratives sur les m\u00e9dias augmente sensiblement, traduisant une forme de censure syst\u00e9matique des voix dissidentes (4)(1).<\/p>\n

Par ailleurs, les journalistes critiques continuent d\u2019\u00eatre vis\u00e9s par des poursuites judiciaires. Pendant le premier trimestre 2025, les tribunaux ont ouvert plus de 55 enqu\u00eates contre des journalistes, chroniqueurs ou reporters, un nombre in\u00e9dit sur trois mois, qui d\u00e9montre la \u00ab\u202fsurveillance \u00e9troite\u202f\u00bb exerc\u00e9e sur la presse ind\u00e9pendante par la justice (4). Beaucoup sont accus\u00e9s d\u2019\u00ab\u202fatteinte \u00e0 l\u2019ordre public\u202f\u00bb ou d\u2019\u00ab\u202fincitation \u00e0 la haine \u00bb sans preuve solide, en particulier sous l\u2019accusation vague de terrorisme pour ceux qui critiquent le pouvoir. Par exemple, 7 responsables locaux du syndicat de journalistes D\u0130SK-Basin-Is ont rapport\u00e9 avoir \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s \u00e0 leur domicile le 24 mars au soir et inculp\u00e9s de \u00ab\u202fviolation de la loi sur les r\u00e9unions et manifestations\u202f\u00bb, avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sous contr\u00f4le judiciaire deux jours plus tard (5)(4). Ces arrestations massives de journalistes autour des manifestations de fin mars ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9nonc\u00e9es comme un \u00ab\u202fattentat contre la libert\u00e9 de la presse\u202f\u00bb par les syndicats.<\/p>\n

Des \u00e9tudes ind\u00e9pendantes confirment la pression croissante : le BIA Media Monitoring Report (janv.-mars 2025) note que de nombreux journalistes ont \u00e9t\u00e9 harcel\u00e9s par la justice comme par des proc\u00e9dures administratives. Sur cette p\u00e9riode, plusieurs journalistes influents poursuivis pour leur travail ont \u00e9t\u00e9 acquitt\u00e9s apr\u00e8s des ann\u00e9es de d\u00e9tention (cas de reporters de S\u00f6zc\u00fc, Halk TV, etc.), ce qui souligne l\u2019arbitraire des accusations initiales (4). Dans le m\u00eame esprit, le rapport de Human Rights Watch 2025 rappelle que les tribunaux turcs ont continu\u00e9 d\u2019ignorer ou de rejeter des arr\u00eats de la Cour europ\u00e9enne des droits de l\u2019homme (CEDH) favorables aux m\u00e9dias ind\u00e9pendants (1).<\/p>\n

En r\u00e9sum\u00e9, la libert\u00e9 de la presse et d\u2019expression reste tr\u00e8s entrav\u00e9e en Turquie d\u00e9but 2025. Les pouvoirs publics contr\u00f4lent l\u2019essentiel des m\u00e9dias, ordonnent le blocage de sites Internet et multiplient les poursuites contre les journalistes critiques (1)(4). La quasi-absence de contre-pouvoir m\u00e9diatique favorise l\u2019autocensure, tandis que les r\u00e9seaux sociaux \u2013 l\u2019un des derniers espaces de libert\u00e9 \u2013 sont eux aussi fortement surveill\u00e9s et restreints, notamment via des blocages de contenus li\u00e9s aux manifestations (6).<\/p>\n

 <\/p>\n

Traitement des journalistes<\/strong><\/h4>\n

\"\"Le traitement des journalistes en Turquie au premier semestre 2025 est particuli\u00e8rement alarmant. Les reporters couvrant les manifestations politiques ou critiquant le gouvernement font face \u00e0 des accusations p\u00e9nales et \u00e0 des repr\u00e9sailles. Parmi les cas marquants : sept journalistes ayant couvert les protestations cons\u00e9cutives \u00e0 l\u2019arrestation du maire d\u2019Istanbul ont \u00e9t\u00e9 poursuivis pour \u00ab participation non arm\u00e9e \u00e0 une r\u00e9union ill\u00e9gale \u00bb (loi sur les manifestations) (7). Ces sept m\u00e9dias \u2013 de l\u2019AFP \u00e0 Now Haber en passant par la cha\u00eene pro-HDP Tele 1 \u2013 avaient \u00e9t\u00e9 bri\u00e8vement incarc\u00e9r\u00e9s le 25 mars pour \u00ab cr\u00e9er la peur \u00bb et \u00ab violer la loi \u00bb, avant de recouvrer la libert\u00e9 sous condition deux jours plus tard (7). Les organisations de presse locales ont d\u00e9nonc\u00e9 ces poursuites comme un \u00ab moyen de pression pour faire taire \u00bb la couverture ind\u00e9pendante des \u00e9v\u00e9nements (8)(9).<\/p>\n

Par ailleurs, des journalistes \u00e9trangers ont \u00e9t\u00e9 emprisonn\u00e9s ou expuls\u00e9s pour leur travail. Le correspondant de la BBC, Mark Lowen, pr\u00e9sent pour couvrir les manifestations \u00e0 Istanbul, a \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9 \u00e0 son h\u00f4tel le 26 mars et expuls\u00e9 d\u00e8s le lendemain au motif de \u00ab trouble \u00e0 l\u2019ordre public \u00bb (7). Le m\u00eame jour, le journaliste su\u00e9dois Joakim Medin (du journal Dagens ETC) a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu \u00e0 son arriv\u00e9e en Turquie pour couvrir les mobilisations. Il a ensuite \u00e9t\u00e9 emprisonn\u00e9 pour \u00ab appartenance \u00e0 une organisation terroriste arm\u00e9e \u00bb et \u00ab insulte au pr\u00e9sident \u00bb (7), des accusations tr\u00e8s critiqu\u00e9es au niveau international. L\u2019AFP a fermement demand\u00e9 leur lib\u00e9ration, et m\u00eame la Commission europ\u00e9enne a soulign\u00e9 que \u00ab l\u2019aspirant candidat \u00e0 l\u2019UE \u00bb Turquie devrait respecter la libert\u00e9 de la presse (7)(10).<\/p>\n

D\u2019autres affaires traduisent le climat r\u00e9pressif : d\u00e9but f\u00e9vrier, trois journalistes d\u2019investigation (Elif Akg\u00fcl, Y\u0131ld\u0131z Tar et Erc\u00fcment Akdeniz) ont \u00e9t\u00e9 emprisonn\u00e9s depuis le 22 f\u00e9vrier dans le cadre d\u2019une enqu\u00eate sur le Congr\u00e8s de la d\u00e9mocratie des peuples (HDK, li\u00e9 au parti pro-kurde HDP) (9). Plusieurs autres reporters sont assign\u00e9s \u00e0 r\u00e9sidence ou poursuivis dans la m\u00eame affaire, simplement pour avoir analys\u00e9 l\u2019agitation politique. Ces proc\u00e9dures p\u00e8sent sur la libert\u00e9 d\u2019informer et visent clairement \u00e0 intimider les journalistes ind\u00e9pendants.<\/p>\n

Enfin, le climat est d\u2019autant plus lourd que les m\u00e9dias officiels qualifient r\u00e9guli\u00e8rement les journalistes critiques de \u00ab propagandistes terroristes \u00bb. \u00c0 titre d\u2019exemple, en mars 2025, les cha\u00eenes publiques ont diffus\u00e9 des accusations non fond\u00e9es contre des correspondants de grandes agences internationales. En parall\u00e8le, la baisse du nombre de m\u00e9dias ind\u00e9pendants (fermetures administratives, intimidations) confirme que la profession tout enti\u00e8re fonctionne d\u00e9sormais sous menace constante. R\u00e9sultat : le journalisme d\u2019investigation et la couverture critique sont de moins en moins possibles, ce qui constitue selon les ONG une entrave grave aux droits d\u2019information de la population (9)(10).<\/p>\n

 <\/p>\n

Libert\u00e9 de r\u00e9union et d\u2019association<\/strong><\/h4>\n

\"\"Les libert\u00e9s de r\u00e9union et d\u2019association ont \u00e9t\u00e9 extr\u00eamement restreintes dans les premiers mois de 2025. Face \u00e0 la mont\u00e9e des protestations, les autorit\u00e9s ont d\u00e9cr\u00e9t\u00e9 des interdictions g\u00e9n\u00e9rales de manifestations dans les grandes villes. Ainsi, un arr\u00eat\u00e9 provincial du 19 mars interdit toute manifestation \u00e0 Istanbul (d\u00e9j\u00e0 suspendues depuis le 19 mars) et des interdictions similaires ont \u00e9t\u00e9 \u00e9dict\u00e9es \u00e0 Ankara et Izmir autour du 21 mars (11). Un dispositif policier massif (barrages, contr\u00f4le des v\u00e9hicules) a \u00e9t\u00e9 mis en place pour emp\u00eacher les mobilisations de se constituer (11)(12)(13).<\/p>\n

Ces interdictions concernent notamment les manifestations de soutien au maire d\u2019Istanbul emprisonn\u00e9, officiellement motiv\u00e9es par le \u00ab danger d\u2019actions ill\u00e9gales \u00bb, mais d\u00e9nonc\u00e9es comme un verrouillage de l\u2019espace public. Malgr\u00e9 l\u2019interdiction, des centaines de milliers de personnes sont descendues dans la rue en Turquie fin mars pour protester contre l\u2019arrestation de l\u2019\u00e9dile d\u2019opposition. La police a rapidement r\u00e9agi par la force : d\u00e9ploiement de canons \u00e0 eau, de gaz lacrymog\u00e8ne, de grenades fumig\u00e8nes et de balles en caoutchouc (13). Le bilan officiel fait \u00e9tat de plus de 1 133 personnes arr\u00eat\u00e9es lors des manifestations (chiffre annonc\u00e9 par le ministre de l\u2019Int\u00e9rieur) (13). Selon les autorit\u00e9s, les interpell\u00e9s comprenaient des individus li\u00e9s \u00e0 des \u00ab organisations terroristes \u00bb, confirmant l\u2019utilisation du code p\u00e9nal antiterroriste pour \u00e9craser la dissidence politique. En r\u00e9alit\u00e9, ces rassemblements rest\u00e8rent dans leur majorit\u00e9 pacifiques, et les images montrent une violence polici\u00e8re massive : plusieurs manifestants (et journalistes couvrant l\u2019\u00e9v\u00e9nement) ont \u00e9t\u00e9 bless\u00e9s par des tirs de gaz lacrymog\u00e8nes et de balles en caoutchouc (13)(11).<\/p>\n

La r\u00e9pression s\u2019est \u00e9tendue aux organisations civiles. \u00c0 titre d\u2019exemple, le 26 mars les dirigeants du syndicat d\u2019enseignants E\u011fitim-Sen ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s en r\u00e9sidence surveill\u00e9e \u2013 et inculp\u00e9s d\u2019\u00ab incitation \u00e0 commettre un crime \u00bb \u2013 pour avoir simplement organis\u00e9 une journ\u00e9e de gr\u00e8ve en solidarit\u00e9 avec les \u00e9tudiants protestataires (11). Cet \u00e9pouvantail judiciaire illustre la r\u00e9duction drastique du droit de gr\u00e8ve et de coalition syndicale : toute action de solidarit\u00e9 est assimil\u00e9e \u00e0 de la \u00ab provocation \u00bb.<\/p>\n

Par ailleurs, le pouvoir a neutralis\u00e9 plusieurs responsables politiques locaux : en f\u00e9vrier 2025, sept \u00e9lus municipaux ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s et deux maires d\u00e9mis de leurs fonctions au profit de pr\u00e9fets nomm\u00e9s par l\u2019\u00c9tat (14). Cette op\u00e9ration, men\u00e9e dans le cadre d\u2019une enqu\u00eate contre le Congr\u00e8s de la d\u00e9mocratie des peuples (HDK), a notamment vis\u00e9 des cadres politiques de la gauche pro-kurde. Au total, 51 militants li\u00e9s au HDK ont \u00e9t\u00e9 interpell\u00e9s (dont 30 plac\u00e9s en d\u00e9tention provisoire) dans cette affaire (14).<\/p>\n

Ces mesures confirment une tendance lourde : les autorit\u00e9s turques pratiquent un contr\u00f4le judiciaire et administratif tr\u00e8s strict sur les associations et partis politiques, en particulier ceux issus des minorit\u00e9s ou de l\u2019opposition, violant ainsi le droit d\u2019association et la repr\u00e9sentation d\u00e9mocratique locale (14)(11).<\/p>\n

En outre, des ONG et organisations de d\u00e9fense des droits de l\u2019homme font aussi l\u2019objet de pressions. Plusieurs dirigeants de l\u2019\u0130nsan Haklar\u0131 Derne\u011fi (\u0130HD) et de syndicats ont \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9s \u00e0 de longues peines de prison, souvent pour avoir \u00e9voqu\u00e9 la guerre au Kurdistan ou critiqu\u00e9 les pratiques s\u00e9curitaires (14). Par exemple, l\u2019\u0130HD rapporte que plusieurs de ses cadres ont \u00e9t\u00e9 emprisonn\u00e9s apr\u00e8s des proc\u00e8s jug\u00e9s \u00ab politiques \u00bb. Dans un contexte o\u00f9 le principe de l\u2019\u00c9tat de droit est s\u00e9rieusement \u00e9branl\u00e9, m\u00eame les organisations non gouvernementales peinent \u00e0 fonctionner sans crainte de repr\u00e9sailles.<\/p>\n

 <\/p>\n

D\u00e9tentions arbitraires et emprisonnements politiques<\/strong><\/h4>\n

\"\"Les premiers mois de 2025 ont vu se multiplier les d\u00e9tentions et emprisonnements \u00e0 caract\u00e8re politique. Le signal d\u2019alarme a \u00e9t\u00e9 donn\u00e9 fin mars, lorsqu\u2019un tribunal d\u2019Istanbul a plac\u00e9 en d\u00e9tention provisoire Ekrem \u0130mamo\u011flu, maire de la ville et figure de l\u2019opposition r\u00e9publicaine, sous pr\u00e9texte d\u2019accusations de corruption. Ce placement en d\u00e9tention (et sa suspension de fait de ses fonctions municipales) est interpr\u00e9t\u00e9 par de nombreux observateurs comme un acte politique majeur pour \u00e9carter de l\u2019ar\u00e8ne \u00e9lectorale un rival d\u2019Erdogan (15)(16).<\/p>\n

Cet \u00e9v\u00e9nement a d\u00e9clench\u00e9 la plus importante vague d\u2019arrestations politiques en Turquie depuis des ann\u00e9es. Outre \u0130mamo\u011flu lui-m\u00eame, les forces de l\u2019ordre ont arr\u00eat\u00e9 1\u00a0133 manifestants dans tout le pays en une semaine (17). Selon les autorit\u00e9s, certains d\u00e9tenus \u00e9taient li\u00e9s \u00e0 des groupes \u00ab\u00a0terroristes\u00a0\u00bb, mais cette qualification a \u00e9t\u00e9 jug\u00e9e abusive par les organisations de d\u00e9fense des droits humains.<\/p>\n

Parmi ces interpellations, on compte aussi plusieurs figures politiques et syndicales de l\u2019opposition. Des cadres du Parti r\u00e9publicain du peuple (CHP), ainsi que des personnalit\u00e9s de la gauche kurde, ont \u00e9t\u00e9 bri\u00e8vement emprisonn\u00e9s avant d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9s sous contr\u00f4le judiciaire. En parall\u00e8le, le gouvernement a intensifi\u00e9 les poursuites initi\u00e9es dans le cadre de l\u2019enqu\u00eate HDK : en f\u00e9vrier-mars, une nouvelle s\u00e9rie de gardes \u00e0 vue a vis\u00e9 des opposants divers, souvent sous le motif de \u00ab\u00a0financement du terrorisme\u00a0\u00bb sur la base de leur participation \u00e0 des r\u00e9unions politiques ou syndicales.<\/p>\n

Le bilan exact de tous ces proc\u00e8s et d\u00e9tentions n\u2019est pas encore public, mais la r\u00e9pression judiciaire est consid\u00e9r\u00e9e comme syst\u00e9matique et arbitraire par les ONG locales. Du c\u00f4t\u00e9 des droits juridiques, les d\u00e9fauts de proc\u00e9dure abondent. De nombreux d\u00e9tenus politiques d\u00e9noncent l\u2019absence d\u2019enqu\u00eate s\u00e9rieuse sur les accusations port\u00e9es contre eux, ainsi que l\u2019intransparence des interrogatoires. Les tribunaux anti-terroristes, utilis\u00e9s fr\u00e9quemment contre les opposants, refusent souvent la lev\u00e9e de la d\u00e9tention provisoire, comme l\u2019illustre le cas des sept journalistes mentionn\u00e9s dans une section pr\u00e9c\u00e9dente.<\/p>\n

Par ailleurs, la Turquie continue de faire fi des d\u00e9cisions contraires de la Cour europ\u00e9enne des droits de l\u2019homme (CEDH) : \u00e0 plusieurs reprises en 2024, la Cour avait ordonn\u00e9 la lib\u00e9ration de prisonniers d\u2019opinion, sans effet en 2025 (18). Le climat en prison reste lui aussi pr\u00e9occupant : les d\u00e9nonciations de conditions de d\u00e9tention inhumaines, de surpopulation chronique et de mauvais traitements subsistent. Certains prisonniers politiques ont m\u00eame entam\u00e9 des gr\u00e8ves de la faim pour protester contre le refus des autorit\u00e9s de r\u00e9pondre \u00e0 leurs appels au dialogue. Tout cela contribue \u00e0 faire des prisons turques \u2013 particuli\u00e8rement les \u00e9tablissements pour pr\u00e9venus terroristes \u2013 des lieux de violations massives des droits fondamentaux.<\/p>\n

 <\/p>\n

Droits des femmes<\/strong><\/h4>\n

\"\"La situation des femmes en Turquie en 2025 reste marqu\u00e9e par de tr\u00e8s graves violations, en d\u00e9pit de la promulgation officielle de lois protectrices. Le retrait unilat\u00e9ral de la Turquie de la Convention d\u2019Istanbul (protection contre les violences sexistes, abandonn\u00e9e fin 2021) continue d\u2019alimenter l\u2019impunit\u00e9. Pour m\u00e9moire, le 8 mars 2025, l\u2019Association pour les droits des femmes (Kad\u0131n\u0131n \u0130nsan Haklar\u0131 Derne\u011fi \u2013 K\u0130H) a d\u00e9pos\u00e9 une plainte contre la Turquie aupr\u00e8s de la CEDH, d\u00e9non\u00e7ant que ce retrait \u2013 r\u00e9clam\u00e9 sous pression des nationalistes et de groupes religieux conservateurs \u2013 a caus\u00e9 une flamb\u00e9e des attaques contre les femmes et la communaut\u00e9 LGBT (19).<\/p>\n

Les chiffres recueillis par la presse ind\u00e9pendante illustrent l\u2019ampleur du fl\u00e9au. Bianet publie r\u00e9guli\u00e8rement les donn\u00e9es de son d\u00e9compte \u00ab Erkek \u015eiddeti \u00bb (violences masculines) mensuel. Selon ces rapports :<\/p>\n